2011年09月08日
発電マンションを目指す!

停電の時でも困らない、発電し続けられるマンションを目指す!
「榎本さんと初めて会った5年前、停電だとか発電だとか熱く語るのを聞いて、変な人だと思っていました」
こう言ったのは、芝浦アイランド歯科の院長。
「しかし、今は、あなたが居ることで、ものすごく安心感がある。」
ありがたいお言葉。
停電でも困らない、発電し、電気を作り続けることができるマンションを目指す!
これは僕が言い続けてきた防災テーマです。
マンションには消防法で発電機の設置が義務付けられています。

しかし、消防法で発電機の燃料には制約があります。

軽油は1トン未満、A重油は2トン未満。
稼働時間にして数時間。最新の省エネタイプでも5時間くらいと言われています。
震災がおきると、6日間停電すると言われています。
行政は、高層住宅住民に、避難所に行かず、停電したマンション内に7日間生活できるように準備するよう指導しています。
停電すると
エレベーターは動きません。
火災報知器も鳴りません。
排水ポンプが動かないので、トイレに水も流せません。
流しちゃうと、低層階でトイレの逆噴射が起きてしまいます。
高層住宅は、電気がないと、生活できない!
これが僕の持論です。
震災時、ガソリンスタンドや道路が役に立たないことは3月11日の震災で皆さんご経験されたことと思います。
そこで、「東京港」に大量に備蓄されている「船舶燃料」をマンションに届け、海から発電機の燃料を調達する!
これが僕の提案。
9月3日に発電機の燃料調達シミュレーションを行いました。
今回、第一回として行なったのは、芝浦にあるキャピタルマークタワー。

47階建て、869世帯の超高層住宅

マンションの目の前には新芝運河があり、防災船着場があります。

バリアフリー化されていて、物資輸送シミュレーションには最適。

タンカーのあるレインボーブリッジ下から船で15分。
A重油1トンをポリタンクに分散して運び入れるという想定で、実験を行います。

本当に燃料を運ぶと、消防法に抵触してしまうので、同じ重量の人を載せて実証実験。
このシミュレーション。
都から桟橋の使用許可は頂きましたが、港区は「承知はするが承諾はしない」ということで、イベントの後援許可はおりませんでした。

東京消防庁から聞いたのですが、阪神淡路大震災の時、燃料がなくなった消防自動車に自衛隊の補給車が燃料を入れようと申し出たところ、消防車は「ここは危険物取り扱い指定を受けた場所でないので燃料給油はできない」と断ったそうです。
港区が消極的な理由の一つが、違法行為を前提とした実験だからという理由。
消防法は火災を前提としているので、震災時には、非常に使いづらい法律となっているのです。
僕は、震災時に消防法が柔軟に運用できる「沿岸防災特区」を作りたいと言い続けてきました。
今回お声がけして、ワールドシティータワーズ、シティータワー品川など近隣のマンションの管理組合の方にも見学していただきました。
既に、仕組みに正規参加を表明している芝浦アイランドグローヴタワー、エアタワー、ブルームタワーなどと一緒に、安心できる防災体制を作りましょう。
みんなで、停電が怖くない、発電し続けれれるマンションを目指しませんか!
Posted by seabasslive at 08:09│Comments(7)
│イベント
この記事へのコメント
安心して住める港区にするためにはこの様な具体的な動きを港区全体に広げましょう。
Posted by ながはま at 2011年09月08日 08:39
相変わらず素晴しい!
変な法律に負けず、がんばってください。
変な法律に負けず、がんばってください。
Posted by cts at 2011年09月08日 21:01
その仕組みに同じ芝浦アイランドのグローブタワー、エアタワー、ブルームタワーが入っていますが正規参加にケープタワーの管理組合だけ入っていないのでしょうか?
Posted by ケープタワー住民 at 2011年09月08日 22:34
今年の1月17日にNHKで生中継をしながら芝浦アイランドで同じシミュレーションをしたのですが、その際、ケープタワー選出の役員を中心とするアイランド自治会から「自治会が参加しているという誤解を受けるのは困る」と強いクレームが入りました。
アイランド自治会会長が参加し、僕の会社で管理する桟橋で行なった防災シミュレーションに自治会からクレームがきたことに驚きました。
しかし、震災後、ケープを除くタワーからは個別にアプローチを頂いたことから、現在このような事になっております。
僕としては一方的で理由も理解できない不本意なことと思っており、今後もご理解いただけるよう説得を続けたいと思っています。
ケープタワー管理組合からお呼びいただけましたら、いつでもご説明に参上いたします。
榎本茂
アイランド自治会会長が参加し、僕の会社で管理する桟橋で行なった防災シミュレーションに自治会からクレームがきたことに驚きました。
しかし、震災後、ケープを除くタワーからは個別にアプローチを頂いたことから、現在このような事になっております。
僕としては一方的で理由も理解できない不本意なことと思っており、今後もご理解いただけるよう説得を続けたいと思っています。
ケープタワー管理組合からお呼びいただけましたら、いつでもご説明に参上いたします。
榎本茂
Posted by seabasslive
at 2011年09月09日 04:28

そうですか芝浦アイランドの自治会がクレームをつけたんですね。
どのような理由でクレームをつけられたのでしょうか?
住民にとってメリットこそあってデメリットがあるとは思えないんですが・・・
しかもその後ケープタワー以外の管理組合は参加しているっていうのはどういうことでしょうか?
自治会役員のケープタワーからの役員が何か反対しているのでは?
どのような理由でクレームをつけられたのでしょうか?
住民にとってメリットこそあってデメリットがあるとは思えないんですが・・・
しかもその後ケープタワー以外の管理組合は参加しているっていうのはどういうことでしょうか?
自治会役員のケープタワーからの役員が何か反対しているのでは?
Posted by ケープタワー住民 at 2011年09月09日 22:34
エアタワーの住人の一人として、榎本さんの取り組みに大いに賛同すると共に、ケープタワーの自治会のみ否定的である事が全く理解出来ない。上記ケープタワー住民さんがおっしゃるように、住民にとってデメリットが何なのか分かりません。活動を支援致します。
Posted by fedorov500 at 2011年09月10日 00:56
発電機燃料分配の仕組みでは、デポジットもなく、単なる参加の意思表明を管理組合や管理会社が行うだけです。
新しいことには抵抗がつきもの。
あきらめず、粘り強く、やっていきます。
新しいことには抵抗がつきもの。
あきらめず、粘り強く、やっていきます。
Posted by 榎本 at 2011年09月10日 08:09
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。